Después de la inesperada muerte del juez Scalia, dejando el Tribunal Supremo de 8 jueces, al menos por ahora, hay muchas cosas que quedan sin certitud. El Tribunal Supremo está en el medio de un término, el presidente Obama designará a una nueva justicia, y el Senado, o bien mantener sesiones de nombramiento y tomar una votación sobre el candidato, o simplemente se niegan a realizar una votación. A pesar de que muchos senadores republicanos han venido declarando que no llevará a cabo una votación, al menos uno, el senador Charles Grassley, presidente del Comité Judicial del Senado, indicó que no se ha tomado una decisión todavía sobre si se debe llevar a cabo audiencias de la candidata.
Si el Senado confirma la nominación de Obama ante el Tribunal Supremo retoma el caso DAPA – United States v. Texas, entonces parece que DAPA tendría una buena oportunidad de ser capaz de seguir adelante, ya que sería probable que la mayoría de jueces habrían concluyen que DAPA está de acuerdo con la Constitución y las leyes.
Siendo realistas, no es probable en absoluto que la nueva justicia estaría en la Corte para conocer del caso DAPA este término, que termina en junio.
Los jueces podrían decidir posponer la audiencia del caso hasta el próximo mandato, que comienza en octubre de 2016, y que podría llegar a ser demasiado tarde para la ejecución del programa antes de que el presidente Obama deja el cargo el 20 de enero de 2017.
Si los 8 jueces que deciden conocer el caso este término, entonces podríamos suponer que hay una buena posibilidad de que los jueces Ginsburg, Breyer, Sotomayor, y Kagan sería probable que falle a favor de la legalidad del programa DAPA. Y, probablemente hay una buena posibilidad de que los jueces Thomas y Alito probable fallar en contra de la DAPA. Eso nos deja con el juez principal Roberts y el juez Kennedy. Uno o ambos de los jueces podría conjunta de los otros jueces en favor de la DAPA, tal vez en el argumento legal de que los estados no tienen legitimación para presentar la demanda DAPA en el primer lugar. Si bien la principal justicia Roberts o el juez Kennedy se unen a los otros 4, la mayoría estaría en su lugar para permitir potencialmente el programa DAPA para seguir adelante.